本文來自:醫(yī)信眼科
目前臨床病例報告以及前瞻性研究均顯示調(diào)節(jié)下丘腦 - 垂體 - 腎上腺(HPA)軸對于治療急性炎癥性中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)脫髓鞘疾病有益。因此,皮質(zhì)類固醇激素以及促腎上腺皮質(zhì)激素是目前治療急性視神經(jīng)炎(AON)以及多發(fā)性硬化急性脫髓鞘的主要方法。盡管這些治療可短期獲益,但其長期療效堪憂;仍需重新評估目前的治療方法及潛在機制。
近期 J Neurol Neurosurg Psychiatry 雜志發(fā)表了一篇由美國的 Frohman 教授等撰寫的綜述,針對這一問題進行了詳細闡述,介紹了目前對 AON 免疫損傷機制的理解、視神經(jīng)結(jié)構(gòu)和功能評估技術以及評估目前和未來的治療方法。
目前治療方法
1. 皮質(zhì)類固醇激素
早在 20 世紀 60 年代,Rawson 等人就已證實促腎上腺皮質(zhì)激素治療急性球后視神經(jīng)炎可加速視力恢復,但 12 個月后與安慰劑治療相比,預后無顯著差異。1992 年進行的 ONTT 研究是首項綜合性評估類固醇激素治療 AON 的研究,研究表明甲基強的松龍治療 6 個月后患者視力和敏感度顯著改善,但 12 個月后效果與未治療患者無顯著差異。
因此,對于皮質(zhì)類固醇激素治療仍存在諸多疑問,包括:(1)皮質(zhì)類固醇激素治療對于癥狀持續(xù)超過 8 天的患者是否有效;(2)高劑量治療是否比低劑量更有效;(3)最合適的治療方法是什么;(4)視神經(jīng)炎復發(fā)增加是否與口服強的松有關;(5)高劑量甲基強的松龍治療是否能夠改善患者預后。
2. 靜脈免疫球蛋白以及血漿置換
靜脈免疫球蛋白(IVIg)以及血漿置換(PLEX)已用于 AON 的治療。但 Roed 研究發(fā)現(xiàn) IVIg 治療對于患者長期視力功能或者視覺誘發(fā)電位(VEP)應答的潛伏期無顯著影響;而 PLEX 治療難治性 AON 以及 AON 相關的視神經(jīng)脊髓炎(NMO)有效。近期也有一項研究表明 PLEX 外加靜脈激素治療 AON 有效,但其作為一線早期治療的療效尚未不清楚。
3. 促紅細胞生成素
促紅細胞生成素(EPO)可增加磷酸化 Akt、磷酸化 MAPK1 和 MAPK2、Bcl-2 蛋白表達水平,而 Akt 信號通路在 AON 患者視網(wǎng)膜節(jié)細胞(RGC)凋亡的過程中發(fā)揮重要作用。近期一項小規(guī)模的 2 期臨床研究表明,EPO 可增加患者視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層(RNFL)的厚度,視力功能也有改善趨勢,但其療效需要在更大的、多中心前瞻性研究中加以證實。
早期治療新思路
新技術的出現(xiàn)以及對神經(jīng)免疫炎癥理解的提高為 AON 早期治療研究提供了新的思路和方向。視神經(jīng)結(jié)構(gòu)和功能的臨床評估技術總結(jié)見表 1。
表 1. 視神經(jīng)結(jié)構(gòu)和功能的臨床評估方法
結(jié)構(gòu)/功能 | 研究技術 | 視神經(jīng)炎患者中出現(xiàn)的改變 |
功能 | 高對比度視力 | 急性期惡化,隨時間變化可恢復 |
功能 | 低對比度視力 | 急性期惡化,隨時間變化可恢復 |
功能 | 色覺 | 色彩辨別異常,與RNFL厚度相關 |
功能 | ERG | 全段ERG無改變,多灶性ERG成像OHNC缺失 |
功能 | VEP | 潛伏期延長,部分患者隨時間有改善 |
功能 | 眼底照相 | 視盤蒼白、萎縮 |
功能 | MRI | 視神經(jīng)萎縮、組織損傷、血腦屏障破壞 |
功能 | DTI | 視神經(jīng)以及膝狀神經(jīng)節(jié)后白質(zhì)出現(xiàn)軸索變性和脫髓鞘損傷 |
功能 | MTR | 脫髓鞘損傷 |
功能 | SLP | 下降 |
功能 | OCT | 急性期水腫,RNFL厚度下降 |
功能 | 多灶性MTR | 多灶性ERG成像OHNC缺失 |
功能 | ONHC | 多灶性ERG成像OHNC缺失 |
功能 | 多灶性VEP | 潛伏期異常 |
功能 | 瞳孔測量 | 瞳孔反射受損 |
1.光學相干斷層掃描(OCT)/ 激光偏振光掃描儀(SLP)
OCT 和 SLP 是評估 RNFL 厚度的理想影像學檢查方法;在顯示 RNFL 水腫和厚薄方面具有不同的優(yōu)勢。OCT 顯示 RNFL 水腫情況優(yōu)于 SLP;而兩者在評估急性炎癥損傷后 RNFL 丟失方面同等有效。OCT 檢查能夠?qū)σ暰W(wǎng)膜進行詳細分析,并提供基線視網(wǎng)膜厚度檢查,并不因 RNFL 水腫而受影響,這為評估神經(jīng)保護性藥物的療效提供了一個準確的基線值。
2. MRI 技術
與 OCT 不同,傳統(tǒng)的 MRI 成像可用于顯示 AON 患者視神經(jīng)萎縮和視力功能之間的相關性,后者包括視力、VEP 幅度以及潛伏期等。AON 發(fā)生后,視神經(jīng)首先發(fā)生水腫,而后出現(xiàn)平均橫截面面積增加,最后出現(xiàn)視神經(jīng)萎縮。受累視神經(jīng)的磁敏感傳遞成像比率(MTR)在近 240 天內(nèi)均會出現(xiàn)顯著下降,彌散張量成像(DTI)可敏感評估 RNFL 結(jié)構(gòu)性損傷。
3. 電生理檢查
電生理檢查可反映一些軸索變性和炎性脫髓鞘特征。視神經(jīng) VEP P100 潛伏期延長可作為脫髓鞘的一個敏感性病理生理標志物;而 VEP 幅度下降可作為軸索損傷的指標之一。多灶性 VEP 技術可增加視覺通路中樞段小病灶的檢測能力。ONHC(視神經(jīng)頭部成分)是視網(wǎng)膜電流圖(ERG)一個獨立的延遲反應波形,可用于評估 AON 患者電生理改變;AON 患者的 ONHC 波形小或延后恢復,代表著由于脫髓鞘而導致的神經(jīng)傳導阻滯。
4. 生物標志物
AON 患者中血清和血漿神經(jīng)微絲蛋白水平升高,并且獨立于炎癥機制而存在。輕鏈和重鏈神經(jīng)微絲蛋白水平與視力喪失程度以及視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度均相關。
5. 神經(jīng)免疫學機制
尸檢研究發(fā)現(xiàn),視神經(jīng)炎患者中出現(xiàn)的病理改變與 MS 患者類似,包括髓鞘崩解、巨噬細胞和小膠質(zhì)細胞激活以及浸潤,小膠質(zhì)細胞增生等。AON 患者對激素和 PLEX 治療有效也反映了其自身存在細胞免疫和體液免疫的過程??贵w和 / 或促炎癥性血漿成分促進了 AON 患者的視神經(jīng)損傷。
6. 促腎上腺皮質(zhì)激素的新型抗炎機制
近期一些研究表明 α 黑色素細胞刺激素和促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)在一些急性炎癥模型中發(fā)揮抗炎作用。ACTH 是一種稱為黑皮質(zhì)素肽家族的一員,可與黑皮質(zhì)素受體 1-5(MC1R-MC5R)結(jié)合;其中 ACTH 與腎上腺 MC2R 的結(jié)合可導致類固醇激素的產(chǎn)生。此外,還有研究報道黑皮質(zhì)素肽具有神經(jīng)保護作用。需要進一步研究來證實這些肽類是否與視神經(jīng)炎相關。
其他炎癥損傷類型
有一部分 AON 患者合并有 NMO,與 MS 相關的視神經(jīng)炎相比,NMO 相關的視神經(jīng)炎通常更為嚴重,預后良好比例較低,且 OCT 檢測到的軸索變性程度更重。研究發(fā)現(xiàn) NMO 相關的視神經(jīng)炎患者中星形膠質(zhì)細胞丟失更多,這可能導致髓鞘重新形成過程受損,導致臨床表現(xiàn)更為嚴重,預后更差。
近期研究表明部分 AON 患者臨床病程顯示為不典型復發(fā)病程,或是病程依賴于免疫抑制劑治療。2003 年,Kidd 等描述了一組以痛性亞急性視神經(jīng)病為表現(xiàn)的患者,對激素治療反應迅速,但停藥后快速復發(fā)。這種被稱為慢性復發(fā)性炎癥性視神經(jīng)?。–RION)的疾病應該與典型的視神經(jīng)炎相區(qū)別。
Arndt 等描述了另一組復發(fā)性孤立性視神經(jīng)炎(RION)的患者,這些患者會出現(xiàn)反復的 AON 發(fā)作,并且治療后無緩解,隨時間會出現(xiàn)進展性視力喪失。CRION 和 RION 可能是為一種獨特的免疫病理學過程,與經(jīng)典的 AON 不同。
新型治療方法
過去的二十年間,一系列 MS 的治療方法快速發(fā)展。90 年代,出現(xiàn)了 β 干擾素和醋酸格拉替雷治療。隨后又出現(xiàn)了許多新型作用機制的藥物,包括:抑制白細胞黏附(那他珠單抗);干擾 S1P 介導的淋巴結(jié)細胞游走(芬戈莫德);干擾淋巴細胞增生(特立氟安)以及干擾氧化應激反應通路的激活(富馬酸二甲酯)。
實驗性脫髓鞘動物模型研究顯示出現(xiàn)了能夠誘導髓鞘再生的新型治療方法。一種針對 LINGO1 的抗體,可能通過調(diào)節(jié)少突膠質(zhì)細胞分化和微環(huán)境誘導作用而促進 CNS 髓鞘再生。該抗體已在 MS 的臨床研究中進行了評估,其可能為促進 AON 患者視力恢復帶來新的希望。
臨床試驗
鑒于在 ONTT 研究中安慰劑治療的患者也能觀察到顯著的視力改善,未來評估 AON 治療方法的研究需要納入足夠多的患者數(shù)量以保證研究效能。通過 OCT 以及其他相關方法進行視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)分析可能是急性炎癥損傷的神經(jīng)保護性治療評估的有用指標。神經(jīng)節(jié)細胞和內(nèi)網(wǎng)狀層細胞厚度評估的敏感性或許也可減少需要納入研究的患者數(shù)量。
未來發(fā)展方向
我們對脫髓鞘損傷機制的理解,新型技術和生理學方法的發(fā)展為以后 AON 轉(zhuǎn)化醫(yī)學和臨床研究提供了有前景的環(huán)境。采用敏感的評估方法,比如 OCT、ONHC、多灶性 VEP 以及 DTI 等,可解決少突膠質(zhì)細胞和視網(wǎng)膜節(jié)細胞損傷機制的問題、免疫抑制劑和神經(jīng)保護性治療、再生治療療效問題。
因此,未來的臨床研究需要利用少數(shù)的研究中心招募足夠多的患者,利用不同的技術方法來評估一種治療藥物的多種作用。未來的研究還需要關注一些懸而未決的臨床問題,包括:入選 AON 治療研究患者的最佳治療時間窗為多久?最佳的臨床評估指標是什么:解剖性指標、功能性或電生理指標?這些問題仍有待進一步研究來回答。
更多新聞請點擊:http://xdjxdg.com/news/
